而当
车子高速过弯的时候,比如向右转弯,此时左后外侧
车轮转速快,而右后内侧
车轮由于离心力的作用附着力降低,并且转速也要低于左后外侧
车轮,所以此时它并不需要太多的
动力。这个时候,可改变速比的离合器和行星齿轮系统就接入高挡,让后传动轴传递进来的转速再进一步升高,同时左半轴的电磁线圈离合器压缩得紧一些,右半轴的电磁线圈离合器适当的多放松一些,这样就使得左后外侧
车轮获得高多的
动力和更高的转速,而右后内侧
车轮
动力和转速相应降低。这样就使得
车子向右转弯的时候,有更好的向右偏转的力矩,从而使
车子有更好的操控性。它这套系统可以实现前后轴3:7到7:3的
动力分配,而在后轴上,可以实现左右轮0到100的
动力转移。
在操控性上,新
欧蓝德也不是省油的灯。它是从下一代的EVO X平台上发展而来,与
讴歌MDX一样的前麦弗逊、后多连杆的悬挂系统是很多经典
跑车的标准搭配,而且悬挂的刚性也得到了加强。选择4WD Auto模式,可以及时将至少15%的引擎扭矩传输到后轴,在油门全开的情况下,前后轴
动力分配的比例可以达到70/30。中央多片式差速器反应更快更迅速,也为新
欧蓝德的操控提供了一个必要条件。
新的CR-V和大
维特拉依旧还是难兄难弟,悬挂形式上它们和前两者完全一样。不过CR-V仍然使用粘性连轴器的适时
四驱系统,反应比较慢。大
维特拉使用的是机械全时
四驱。这两种系统都不像
讴歌或者新
欧蓝德那样比较讲究公路上的操控性,因此它们的铺装路面表现只能说是中规中矩。
操控性对比结果: 1.
本田讴歌MDX ★★★★★
2.
三菱新款
欧蓝德 ★★★★☆
3.
本田新款CR-V ★★☆☆☆
4.
铃木大
维特拉(进口到国内的2.0
车型) ★★☆☆☆
三、通过性 再次该轮到大
维特拉露脸了。因为
讴歌的SH-AWD更多的只是帮助它增加了公路的操控性,但是对于
越野时候的帮助并不大。而大
维特拉机械的全时
四驱可以100%的中央锁死,更重要的是它还有分动箱
越野低速挡,这是其他三辆
车都不具备的。虽然
三菱新
欧蓝德也可以选择4WD Lock模式,锁定前后轴
动力分配比例保持在50/50的状态。但是说到可靠性,谁也没有大
维特拉传统的机械结构强。
本田新CR-V就不用说了,在真正通过困难路面的时候,它比
讴歌也好不到哪里去。

大维特拉的分动箱四驱转换开关
现在大
维特拉唯一担心的就是进口到国内以后的
动力,如果
动力跟不上去,那么有再好的驱动系统也是白搭。当然,单就四轮驱动结构来看,大
维特拉应该还是无可争议的。
通过性对比结果:
1.
铃木大
维特拉 ★★★★★
2.
三菱新
欧蓝德 ★★★★☆
3.
本田讴歌MDX ★★★☆☆
4.
本田新款CR-V ★★☆☆☆
通过以上
对比可以看出,
本田的
讴歌MDX无论在
动力性和操控性上都占有比较明显的优势,而
三菱新
欧蓝德在这两方面可以说是紧随其后。通过性由于大
维特拉使用的是纯机械结构,所以无论是成本还是可靠性都比较突出。但从综合角度来讲,
三菱新款
欧蓝德无疑是最大的赢家,虽然它每一项都没有获得过第一,但是从三项表现的平均成绩来看,它可以说是面面俱到。尽管
本田新款CR-V在这三项
对比中名落孙山,不过这不代表它一无是处,因为它没有走
动力和操控的路线,而是更加贴近家庭,走实用路线。另外它的价格(国际市场25万人民币左右)也是这里面比较富有竞争力的。
其他三者的价格,
本田讴歌是这里面最贵的(国际市场35万人民币左右),这就使它提供的
动力和操控性让人们感觉有些不太值得。
铃木大
维特拉价格比较便宜(2.7 V6型国际市场20万人民币左右),进口到国内由于
动力降低,价格可能还有下降的空间。而
三菱新
欧蓝德不仅平均性能表现最好,它的国际市场价格也只有不到20万元人民币。因此无论是综合性能表现,还是综合性价比,新
欧蓝德都是这里面最好的。
综合比较之后,这四款
车中我们向您推荐新款
欧蓝德。当然,这一切都是以进入到国内以后配置不缩水、价格不虚高为前提的。如果国产之后配置有所降低,但价格不变甚至还有所增高,那就要另当别论了。