九城车市:
有问必答 24小时内回复您的位置:首页 > 长安福特 > S-MAX > 专家评论 > 正文
热点推荐
S-MAX
产品(5款) 价格走势(299) 专家评论(72) 网友评说(49) 图片(105) 经销商(32) 比较(19)

舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇

www.che168.com 上传时间:2007-06-19 作者:fancy
S-MAX比起一般的MPV更强调操控和运动的定位,那么在舒适性设计上有没有缩水呢?本次试驾将为大家解开这些疑问。 

    视野大 增大A柱后边的小窗面积避免盲区 

    S-MAX的驾驶视野很大,这和头采用楔角设计有关,不过还好没有一般MPV的盲区,它的A柱后边的小窗开的很大。 

舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇

    座椅有点硬 长途坐不会太舒服 

    S-MAX是典型的欧洲车型,一坐上它的座椅,会感觉有点硬,和国内消费者追求的柔软舒适有些差距,我们的试驾车手结束了半天的测试项目以后说,“坐久了有点累”,不过这种硬朗风格在欧洲人那里比较认可。 

    轿车底盘 路感过滤比较好 

    S-MAX与全新蒙迪欧采用同平台开发战略,操控性确实符合MAV的定位,而且还没有牺牲过多舒适性,前麦弗逊独立悬挂,后多连杆式悬挂,辅以横向稳定平衡杆,能有效降低路面震动,乘坐舒适性不错。在过井盖和石子路时能感觉到轻微的震动,而不是强烈的颠簸感。 

    双区自动恒温空调 左右最大温差仅4度 

舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇

    双区自动恒温空调设计,可以按照需要调节左右两区的温度,左右最大温差是4度。整体看S-MAX前排空调风比较舒适,后排稍微有点弱,但感觉不是很明显。 

    空间舒适性:前两排还是很不错 但舒适性向功能性妥协 

    前排座椅包裹性比较好 腿部和头部空间都比较充裕

舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇
舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇

    驾驶员座椅上的示范同事身高170cm,能看的出第一排座椅的包裹性和腿部支撑都还不错。副驾驶座上的示范同事身高178cm,座椅处于居中位置,由于前边储物盒设计巧妙,腿部空间很充裕,S-MAX车身高1640mm,又采用轿车底盘,因此前排头部空间可达960mm。 

    第二排空间腿部空间舒适 但坐三个人长时间有点挤 

    下面这组图中:左上图是第二排座椅放到最靠前位置时,示范同事身高190cm,右上图是第二排座椅处于最靠后位置;左下图,能看到这位同事的头距离车顶还有一个拳头多的空档;右下图,座椅后背处于最靠后位置,这个时候背部感觉比较舒适,但是第三排基本坐不下任何人了。 

    第二排座椅包裹性要差一些,且它的宽度比起一般的MPV来说有点窄,体重80kg左右的人坐基本上要占一个半的座位了。还好的是S-MAX第二排内部宽度有1580mm,短途坐三个体重正常的人,不觉得怎么挤。

舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇
舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇

    第三排座椅不适合成年人 

    第三排座椅的腿部空间长为680mm,做示范的同事身高170cm,等他坐到第三排时,第二排的座椅处于中间位置,他的腿已经开始很用力的顶着前边的座椅了,并且不能并拢,下面左2图中,同事还没有把头枕打开,背部被顶得很不舒服,等拉开后头部能得到一定的支撑,但是能看的出后背是紧紧顶在椅背上的,也许S-MAX第三排座椅不是为成人准备的。 

舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇
舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇 舒适性为功能性让路?——试驾S-MAX舒适篇

    能看的出在整体舒适性上,S-MAX属于同级车中比较中等的水平,不过它独特的定位,让它在空间舒适上有所损失的同时,却得到了一般车型没有的超大存储空间。
1 2
©版权所有。未经许可,不得转载。
价格区间:17.98-24.58万长安福特 > S-MAX(共5款)
看看在哪里可以买到......
长安福特S-MAX相关问题
答:途安的级别要比奥德赛和S-MAX小一个级别,如果想要大的空间的话,推荐S-MAX,使用的是马自达6的2
查看完整答案>>最佳答案 菠萝王子 2007-09-05
合作推荐

通过人群属性、价格、级别、排量等多种条件,快速找到您的车!

更多排行榜>>热点车型网友关注排行