编者按:中型
越野车具有更好的普通路面性能,加上
丰田在
车辆的
越野性能上也颇费苦心,因此
普拉多几乎成了
丰田的一架赚钱机器。
普拉多自从问世以来,就占据了中型
车辆市场的主导地位。而此时,老款
开拓者由于比
普拉多少了两个座椅,而且
越野性能不足,因此在这个竞争市场上很难讨得消费者的欢心。
转眼就来到了电子时代。如今,有无牵引力控制功能成了决定胜败的关键因素。ABLS、VDC、DAT,无论怎么称呼,都难掩其实。
日产这次在所有
开拓者车型上都引入了这套电子牵引力辅助系统,决心挑战
丰田普拉多地位。为了公平起见,我们不妨将
普拉多和它的对手
开拓者来作一比较。

路面表现
这两款中型
旅行车在柏油路面上的表现可谓驾轻就熟。两者都使用螺旋弹簧、独立式前悬和齿条式转向系统,但是在平顺性和操控特性表现有所不同。如果你喜欢凌厉的操控感以及
跑车般的平顺性,那
开拓者比较符合你的要求。它就像刚入伍的新兵一样,对你言听计从,反应极其迅速。悬架组件偏于坚实,快速过弯时
车身平坦,但是在市区
驾驶时平顺性就略显生硬。一天颠簸下来,我几乎对路面上的每一个路拱都了如指掌,因此长途
驾驶想必舒服不到哪里去。

普拉多的隔音效果更好,乘坐更柔顺,坐在上面,几乎感觉不到
车辆在高速行进。平顺性可以通过安装在中控台上的一个拨轮来进行调节,你可以将其调的更为柔顺或坚实。
丰田的TEMS(电子调控悬架)系统使用传感器来自动调节阻尼阀,它与
车辆稳定性控制系统(VSC)协同工作,以限制
车身侧倾程度,并使
车辆尽可能地贴牢路面。当被设置为舒适模式时,小型路拱的颠簸感消失不见了,但操控馈感也变差了。运动模式下,颠簸感觉明显了许多(但还是只有
开拓者的一半),操控性能则略有好转。

普拉多使你能享受舒适的长途
驾驶,但是操控力度略大,它就会以转向不足来表示抗议,同时VSC稳定性控制系统也会发出警报。当你跃过它的承受界线时,系统除了发出警报以外(其实这种状态下,尖利的磨胎声已经足以作为警报了),好像也没有什么进一步的反应措施来防止你冲出道路。
开拓者的稳定性控制系统反应则迅速的多。当它发现
车辆有滑移迹象时,它会
制动某个(些)
车轮,并降低输出
动力,以帮助你重新驶回正轨。
普拉多的
制动器十分强悍,与
开拓者相比,
制动性能更佳。
日产的
制动踏板显得较为绵软,但是它的ABS系统调校的很好,十分适应砾石路面。而
普拉多的ABS系统在松散的泥地上反应并不那么灵敏,因此你的刹
车一定要及时。
在高速公路上,
车速110km/h挂五挡行驶时,发动机转速为2100rpm。在该
速度下,
普拉多的
车厢在隔离路面噪音和发动机噪音上比
开拓者做的要好,但这也使得A柱附近的风噪感觉反而较为明显。发动机转速进一步升高时,
开拓者的VQ40发动机听上去比
普拉多的发动机更为刺耳。
日产的发动机能输出198千瓦的功率和385牛米的扭矩,加速性能和拖拽能力都非常强;
普拉多的相应数据为179千瓦和376牛米,虽然比
开拓者略小,但是它的变速比搭配更为合理,扭矩曲线更为平滑,因此在综合应用表现上更为出色。在0至100km/h的加速
测试中,
开拓者仅比
普拉多超出了一个
车身而已,由此也可见一斑。
开拓者缺乏长途旅行能力。它的燃油经济性数据为每百公里19.24升,而燃油箱容积却仅为80升,这表示它每次加油只能行驶416公里,如果你要穿越沙漠或负重行驶时则需要更频繁地加油。而长途旅行正是普拉多的强项。它的燃油箱容积高达180升,并且燃油经济性为每百公里15.54升,这意味着每次加油可以行驶1158公里。
设计和制造工艺情况
两款
车都采用了梯形
车架底盘设计,并且都采用了独立式前悬。不过,
普拉多采用了非独立式后桥来驱动后轮,而
日产则采用独立式后悬。
丰田的非独立式后桥,搭配以交联式空气悬架,在
越野通过性方面表现更好;而
日产的独立式后悬则在路面驱动性能上更胜一筹。

日产和
丰田在制造实用性强的
越野车辆上久负盛名,两款
车的空气过滤器都很容易检查,并且
普拉多的机油滤清器也很方便拆卸。
开拓者的交流发电机的安装位置非常低,而
普拉多则相对较高,这样在工作时更不容易受到路面泥泞的影响。看来,
丰田在设计时更加考虑到了实际
越野情况,比如它的
车身底部部件,比如油底壳和燃油箱都采用了钢板进行保护;而
开拓者仅采用了薄薄的一层塑料防护板,看上去就很不经撞。
就中型
越野车来说,这两款
车辆的离地间隙都算得当。我们测量的数据是:
普拉多的后差速器离地间隙为225mm,前部油底壳护板的离地间隙最低为210mm;
开拓者前后差速器的离地间隙都很高,达250mm,后横梁最低点的离地间隙为230mm。

普拉多装备了非常好用的自适应式后部空气悬架。只要按下相应的按钮,它的后部可以在原标准基础上升高35mm。这样既可以在
越野驾驶时保持一定的离地间隙,同时又可以拖拽或负载重物。“细节见优势”,
普拉多在装饰细节上处处占优。它的油漆工艺更好,关门时的消音处理也做的更出色。虽然两款底盘在制造上都很干净利落,但是
普拉多的内饰工艺更加精良,而
开拓者在某些饰件的接缝处留有较大的间隙。虽然短时间这说明不了什么,但是给人的感觉是
丰田会更加经用。