对于那些准备拿出55万元
购车,追求舒适性的消费者,刚刚上市的
奔驰E230和
凯迪拉克SLS 2.8是它们合适的选择,
奔驰和
凯迪拉克的比拼,也是德式豪华
车和美式豪华
车的巅峰对话。


品牌形象:奔驰走到哪都让车主有面子、凯迪拉克则略显逊色 在大街上随便拉住一个人,让他说出一个豪华品牌,十有八九都会说
奔驰。没错,
奔驰几乎成了豪华
车的代名词,
奔驰S级和
奔驰E级更是大型豪华
车和中
高级轿车市场的标杆,是众多对手追赶的方向。在任何地方,
奔驰都不需要为自己的品牌形象而担心。
凯迪拉克虽然在中国同样具备不错的群众基础,但从豪华
车市场的反馈情况看,美式豪华
车在市场上并不受宠,无论是CTS、SRX还是之前进口到国内市场的赛威、
帝威,这些美式豪华
车在市场上都不受宠,一直处于豪华
车市场的边缘,卡迪拉克的豪华品牌形象只能依靠那些加长礼宾
车来维持。
也许在老百姓眼里,
凯迪拉克是一个高端豪华品牌,但在真正的富豪眼里,
奔驰、
宝马显然更为出色,而他们也是有能力消费的人群。
具体到
奔驰E级和
凯迪拉克SLS两个系列,在今年5月,SLS的月销量仅仅是234辆,而
奔驰E级则是361辆,如果在考虑两款
车的排量和价格差异,就不难看出SLS和E级谁更受宠。
V6入门车型PK:2.5升奔驰E级死磕2.8升凯迪拉克SLS 对于整个国产
奔驰E级来说,E230的上市具有转折意义,之前售价52.8万元的E200K虽然
动力不差,但1.8升机械增压发动机实在不难满足消费者的需要,3.0升的E280
车型价格又超过60万元,再加上
宝马5系Li囤积了两款2.5升
车型,
奔驰E级销量受损也是理所当然。E230的上市不仅把
奔驰E级6缸
车的价格拉低到54.8万元,更重要的是它可以对以
凯迪拉克SLS 2.8进行有效的打击。
在价格方面,
凯迪拉克SLS 2.8精英型和豪华型的售价分别为49.8万元和55.8万元,两款
车的配置差异在于多媒体控制系统、后排液晶屏等一些表面奢华配置。尽管在价格上,
凯迪拉克SLS比
奔驰E级便宜5万元,但对于售价50万元级别的豪华
车,这个差距并不是决定性的,消费者选择谁最终还要靠品质取胜。
乘坐舒适性:舒适性并不仅仅是轴距长、空间大 谈到乘坐舒适性,很多人马上会想到
车内空间,甚至在很多时候简单的理解成,轴距长、空间大的
车型乘坐就舒适。但如果真正接触了
奔驰E级和
凯迪拉克SLS之后就会发现,轴距、空间处于劣势的
奔驰E级在舒适性方面反而占据优势。
因为
奥迪A6L的成功,让进入中国市场的豪华
车纷纷效仿,
宝马5系加长了,
凯迪拉克SLS也加长了,四大豪华品牌中,只有
奔驰E级依然忠于自己的原创。
从数据上看,虽然在加长之后,
凯迪拉克SLS高达3057mm的轴距比
奔驰E级的2854mm足足长出了203mm,但从
车内空间上看,两款
车的差距远没有这么明显。
通过实际测量,我们得到了下面的数据,卡迪拉克SLS的前、后腿部空间分别为960-1160mm、840-1100,而
奔驰E级则是840-1100、770-1080,从数据上我们不难看出,两款
车的腿部空间差距并没有轴距差距那么大。以大多数国人的身材,
奔驰E级的空间足以让他们非常舒适的乘坐或
驾驶,即使是人高马大的欧美消费者,也从来没有抱怨过
奔驰E级
车内空间不足。


奔驰E级内饰(左)和凯迪拉克SLS内饰(右)
内部宽度方面,
奔驰E级的前后排宽度均为1454mm,而卡迪拉克SLS则是1290-1410mm、1380-1540mm。在
车内高度方面,
奔驰E级前后排高度为993mm、969mm,而
凯迪拉克SLS则是900mm、890mm。
经过了一番测量
对比之后,我们不难发现,尽管
凯迪拉克SLS对
车身进行了加长,但在空间方面,相比
奔驰E级并没有任何优势,在头部空间上甚至还处于劣势。
在空间上,卡迪拉克SLS没有占到任何优势,在座椅设计上,公认的豪华中高级
车标杆
奔驰E级当然不会让你失望,如同美式沙发一般的座椅不仅舒适性极佳而且对身体各个部分的支撑也非常到位。卡迪拉克SLS的座椅虽然同样舒适,但过于平坦,在身体支撑方面相比
奔驰E级略有欠缺。
除了
车内空间和座椅设计外,底盘调校功底也是一款豪华
车舒适性必不可少的因素。
奔驰E级在底盘调校上代表了目前豪华
轿车的最高水准,紧凑的悬挂在过滤掉多余震动的同时保留了必要的路感。反观卡迪拉克SLS,虽然舒适性不错,但悬挂有些偏软,在快速过弯时,
车身的侧倾会影响到成员的舒适性。
在乘坐舒适性方面,尽管卡迪拉克SLS到达了美国
车少有的高水平,但在豪华
车大师
奔驰E级面前,卡迪拉克SLS依然有所欠缺,这种欠缺主要体现在座椅设计和底盘调校方面,而这种差距并不是依靠简单的轴距加长和增加配置可以弥补的,它需要经过漫长的积累。
动力操控性:2.5升奔驰E230战胜了2.8升卡迪拉克SLS 尽管这是两款强调舒适性的中高级
车,但对于这一级别的用户来说,他们同样会经常自己
驾驶,如此一来
动力性和操控性也成了重要的考核对象。
从排量上看,2.8升的卡迪拉克SLS明显占优,但在发动机输出功率方面,两款
车的差距并不大。卡迪拉克的2.8升发动机的最大功率和扭矩分别为156kw/6500rpm和263Nm/3300rpm,而
奔驰的2.5升发动机最大功率和扭矩则是150kw/6100rpm、245Nm/2900~5500rpm。两款
车的最大功率相差6kw,最大扭矩也不过相差18Nm,但从输出曲线上看,
奔驰E230具有更出色的
动力输出。
在变速箱方面,卡迪拉克SLS 2.8
车型采用平庸的5挡手自一体变速,而
奔驰E230则采用
奔驰最先进的7档自动变速箱。变速箱
技术上的差异加上两款
车自重上的差距(E230自重1650kg,SLS 2.8自重1860kg),决定了它们的
动力表现。
奔驰E230的0~100km/h加速时间为9.1s,而SLS 2.8则是9.5s。在最高
车速方面,E230达到240km/h,而SLS 2.8仅有201km/h。
除了
动力性的差距外,两款
车在
驾驶感受方面也有一定的差距,
奔驰E230的7档自动变速箱在工作时非常细腻,根本感觉不到换挡的冲击,即使在急加速时,
速度也是平稳的提升,传递给人的感觉并不暴躁和强烈。在操控性方面,
奔驰E级并不是让你去攻弯,也不是带给你高速过弯的刺激,顺畅、平稳的通过弯道才是
奔驰所追求的。尽管传递到方向盘上的路感并不丰富,但转向力度适中、指向明确、转动过程中的手感非常细腻。
与
奔驰E级的出色表现相比,
凯迪拉克SLS最大的不足在于转向系统不够直接、路感有所欠缺,但在底盘调校方面,SLS依然非常出色,只是这次遇到的是德国高手E230才会败下阵来。
以笔者对这两款
车的
驾驶感受看,毫无疑问是
奔驰E230在各方面的表现更为出色,但总体来说,卡迪拉克SLS同样不差,如果不是因为对手是大名鼎鼎的
奔驰E级,SLS很可能成为最终的胜利者。
主被动安全性:奔驰的技术实力让E230遥遥领先对手 说到
安全性大多数人会想到
沃尔沃,但在
安全技术方面却是
奔驰领先,只是因为
安全性在
奔驰品牌中仅仅是个基础或者陪衬,让我们忽略了
奔驰在
安全性方面的领先。
ABS、ESP、前排正面
气囊、前后侧面
气囊和贯通的侧气帘这些入门级
安全配置在
奔驰E级身上早已不值一体,先进的智能化
安全配置才是目前
奔驰研发的重点。
SBC电子感应刹
车系统是目前世界上唯一的线控刹
车装置,
驾驶者踩刹
车踏板传递的是电信号,由电脑来负责驱动液压系统施加制
动力。该系统最大的好处是电脑可以接受
车身各处传感器的信息,进行综合处理,在理论上避免了人为误操作。在120km/h时速时紧急
制动,
制动距离可以缩短3%。出色的
制动系统与ESP系统的一体化配合,在雨天可以根据雨刷的工作状态自动定时以微摩擦保持刹
车盘干燥;精确到单个
车轮的动态制
动力分布是其弯道
制动同样非常稳定和高效。
除了SBC和ESP系统外,
奔驰首创的PRE-SAFE预防性乘客
安全保护系统更是
奔驰E级的一大亮点。PRE-SAFE与ESP、
制动系统等
安全系统相连,通过传感器识别潜在危险,但出现严重转向不足或者过度可能导致事故或者
驾驶员紧急
制动时,PRE-SAFE会激活一系列预防措施,以提高乘客
安全保护水平,如收紧
安全带、关闭天窗和
车窗、调整副
驾驶座椅至
安全的位置等。除此之后,还能提供NECK-PRO保护头枕、智能化照明系统等先进的
安全配置,再加上欧洲NCAP碰撞
测试5星级的
车身,
奔驰E级可以为
车内驾乘者提供全面的
安全保障。
与
奔驰E级的全面领先相比,
凯迪拉克SLS在
安全配置方面则显得比较中庸,虽然它的6
安全气囊、StabiliTrak电子
车身稳定系统在美国
车中处于领先水平,但在
奔驰E级面前则明显略逊一筹。对于追求
安全性的消费者,
奔驰E级是最好的选择。
购车建议总结:SLS 2.8和E230本不该放在一起比较 经过一番全面的比较之后你会发现,卡迪拉克SLS除了在
车内空间方面稍占上风外,在
动力、舒适、
安全等方面全面处于劣势,特别是在一些核心
技术上更是远没有达到
奔驰的高度。面对这样的完败有些人会为
凯迪拉克SLS感到失望,但以笔者的观点,在和
奔驰E级的对抗中失败并不意味着SLS将在中国市场延续卡迪拉克的失败。
在目前价格虚高的豪华
车市场,卡迪拉克SLS作为一个后来者完全可以让出暴利去抢占市场,与
别克林荫大道共有
动力总成为SLS在低端
车型的成本控制提供了很好的基础,在美国市场的低价更是它降价的资本。在美国本土,SLS的原型
车STS 3.6只要4.239万美元(约合人民币32.2万元),而加长后的国产SLS 3.6价格却要63.8万元,我们不奢望SLS 3.6降到35万元,但期待SLS 2.8降到40万元以下并不过分,当SLS 2.8的价格比E230低15万元的时候,SLS在
技术上的不足也就可以被消费者所接受了。
卡迪拉克SLS和
奔驰E级之间的PK其实是一场不对等的较量,如果不是
上海通用过于追求高利润,应该不会有这场对决,以笔者的观点,
上海通用让SLS的价格回归合理,把对手瞄准
奥迪A6L似乎更为实际,毕竟在品牌和品质方面,卡迪拉克SLS和
奔驰E级还有一定差距。