编者按:在有问必答里有这样一个问题:骑
士与陆风X6的越野性能差别以及骑士的年费用大概是多少?最近在骑士与陆风X6 2.8柴油版两辆车之间犹豫,不知该如何选择。这样的两个
车做出一个选择的确是很困难的事情,但是只要把两辆
车的特点分析出来,答案也就出来了,一起来看一下。

从提问上看,网友对于
越野性能比较关注,也就可以断定是要在
四驱版上进行选择。而且更看中的是两者
对比中的
越野性能。
这两个
车看似是国产自主品牌,其实都不是自主研发的。
北汽骑士是国产
吉普切诺基停产后的国产版,而
陆风X6的原型
车是五十铃的RODEO。它们的造型都有外国
车型的原版,所以整体比较协调,比其它自主SUV要好看和正规一些。虽然,它们的原型
车都诞生自上个世纪八十年代,现在看来都是很古老的
车型,但是它们并非完全同级,
陆风个头要比骑士大很多,
车长达到4.8米,比骑士整整长了500mm;2760mm的轴距也比骑士上了近200mm。所以带来的内部空间差别很大,
陆风的内部空间要比骑士大。

不但尺寸空间差别大,两台车的发动机同样有着很大的差别。其中
陆风是柴油的,而骑士是汽油的。骑士没有柴油版本的,而
陆风虽然有汽油的但是没有
四驱版本的。柴油发动机没有点火装置,全部靠压缩燃烧,可靠性要更高,而且柴油发动机低速时的扭矩特别大,还省油。但是由于柴油自身的特性,它的燃烧需要更长的时间,所以影响了柴油发动机
车的提速,响应很差。
骑士的发动机是采用沈阳新光生产的4G22D4,是一款比较冷门的发动机,在此之前也没有在其他
车型上过多的装配。虽然比较陌生,但是它的
技术并不是很落后。这台4G22D4发动机并不是像其它4G系列发动机是
三菱的
技术,它是仿制
丰田技术的自主发动机,双顶凸轮轴、每缸4气门,
技术含量还不错,算是现在最普遍的主流
技术。而且功率也有104千瓦,比
陆风大的多。
陆风搭载的是一台五十铃里很古老的4GB1发动机,国产后的型号就是493,虽然在国内有很多自主品牌都用过此发动机,但是它的
技术却很落后。铸铁的缸体缸盖加上底置凸轮轴,是属于日本淘汰了很久的发动机。2.8升的排量再加上涡轮增压,功率也不过就是区区的62千瓦,仅仅相当于一台1.3升的汽油发动机的功率。好在柴油发动机的扭矩很大,才可以很凑合的驱动这台自重近2吨的
陆风X6。虽然柴油发动机的扭矩很大,但是它的200牛米的扭矩还是比骑士的205牛米小了。不过它可以在发动机转速很低的时候就达到最大扭矩,发力点很早,这样才稍微挽回来一点颜面。

实际驾驶的时候,在公路上骑士就要比陆风好的多,不但提速比陆风快很多,噪音和振动都比陆风小很多。其实这也是柴油发动机拖
陆风的后腿,所以
陆风的舒适性远不及骑士。然
而陆风也并不是一无是处,在越野的时候,陆风的低速扭矩大的优势就发挥出来了,更适合
越野的低速大扭矩工况配合上低速
四驱模式,使它在这一环节反超了骑士。另外,
陆风83升的油箱也比骑士大,加上柴油发动机很省油的特点,它的续航能力就要远远优于骑士,这一点在出去游玩,
越野发烧的时候尤其重要。因此在两种完全不同的发动机
对比方面得出的结果就是骑士更适合公路,而
陆风更适合
越野。
骑士是
北汽对已经停产的
切诺基的拿来主义,底盘与
切诺基完全一样。采用了承载式
车身,但是前后悬架形式却是整体桥。
陆风则是采用的非承载式
车身,悬架为前双叉臂后整体桥的。从
车身上看,由于
陆风采用了有大梁的非承载式
车身,大梁可以承受很大的力,符合高负荷的
越野需求,所以
陆风更适合
越野。但是说到两辆
车的悬架,就是骑士更适合
越野了,前桥用整体桥悬架可以保证
车前面有足够的离地间隙。在公路性能上,承载式
车身的骑士舒适性就要更好了,由于整个
车壳都承受力,所以它的
车身表面很紧凑,密闭性更好,隔音降噪也就要好,而减振性能由于悬挂的调校,骑士也做得不错。

但是骑士的整体桥前悬架的弯道性能却不如
陆风的双叉臂独立前悬架。由于整体桥的悬架是非独立的,前轮与整体桥直接连接,转弯时前轮的外倾角都不能改变,就更别提弯道性能了。之所以JEEP这么设计
切诺基的底盘,是为了兼顾整体桥的
越野和承载式的舒适。于是设计出了这么少见而且还很怪异的底盘。而对于损失的操控,JEEP也不是很在乎的,美国
车由于地理环境以及文化的影响,对于这方面并不追求,所以这个怪异的底盘也就无所谓了。综合这些底盘的差异来看,骑士的舒适性方面就要比
陆风好,但是
越野方面还是
陆风更出色一些。
骑士和
陆风都是采用同样原理的分时
四驱,通过手动来选取两驱还是
四驱模式。由于在
四驱时,
动力传递到分动箱后,硬性的再传递到前后轴,
动力始终是50:50的分配。这样就非常适合
越野。如果使用低速挡还可以提供很好的通过性。那么在不需要
四驱的时候,就手动旋转至两驱模式。这里需要
驾驶者很熟悉这种
四驱模式才可以运用自如,否则找不好换
四驱和两驱的时机就会影响
车辆的性能。所以对于一般的
驾驶者而言它不够智能。

骑士和
陆风在舒适配置方面相当,电动门窗、电动后视镜、倒
车雷达以及CD都有配备。
安全性方面骑士就要高一些,有两个
安全气囊。在
制动方面,骑士的四轮碟刹也要好一些,而且还有ABS,这在沙土路上是很有用的,虽然不能减小
制动距离,但是可以更好的保持方向。此外这两个
车的
转向机构都是循环球的,很适合
越野,但是由于没有转向后的回动,在公路
驾驶时就需要
驾驶者自己回正了,而且在公路上路感都不好。
在一轮的性能比较后,就该消费者最关心的价格了,
陆风X6的价格要比骑士的贵3万多。对于这样的自主品牌老
车而言,这可不是一个小数字。即使
陆风在
越野方面确实比骑士好,但是好的很有限。而公路性能和舒适性则不如骑士,配置也要比骑士略低。综合性价比不如骑士高。所以推荐这位提问的网友考虑骑士。