九城车市:
有问必答 24小时内回复您的位置:首页 > 比亚迪 > F3 > 专家评论 > 正文
质量、性能才是硬道理——F3R对比金刚1.5
www.che168.com 上传时间:2007-09-20 作者:仝斐
我近期想购车,在比亚迪F3R和金刚1.5之间怎么选?”对于网友提及的以上两款1.5L排量型,由于同为自主品牌旗下产品,所以,整车质量、性能的对比是两车如何选择的重点: 

    整车做工:F3R更具质感

质量、性能才是硬道理——F3R对比金刚1.5 质量、性能才是硬道理——F3R对比金刚1.5


吉利金刚

质量、性能才是硬道理——F3R对比金刚1.5 质量、性能才是硬道理——F3R对比金刚1.5


比亚迪f3R

     在外形上,两者都是同级产品中比较“出挑”的,金刚的硕大“双眸”,F3R精致的后尾部协调匹配,均能令人印象深刻,所以在外观的选取上且看个人喜好。但是对于做工这个“硬指标”而言,使选择有了更为客观的考量点,对于整车质量的评定也举足轻重。在车身打造之初,吉利选择了台湾福臻为金刚生产模具,而比亚迪则则采用自身收购的日本荻原模具生产线来制造F3R。由两款实车的外观钣金工艺来评价,后者模具水平明显具有优势,F3R无论在钣金精度,细节处理上都要优于金刚,而金刚的拼装接缝相较过于宽大,并存在局部的粗细不均、翘边毛刺等现象,外观质感相对较差。内饰工艺水平,仍然存在上述差距,以两车副驾驶位安全气囊的边缘平整度为例,F3R均能达到严丝合缝,而金刚则仍存在嵌缝粗糙的现象。 

    底盘动力:不是金刚的强项

 
 金刚1.5   
F3R 
功率(Kw(ps)/rpM) 
  68.9(93.8)/6000 
  78(106)/6000       
最大扭矩(Nm/rpm)     
 128/3400     
 134/4500     
升功率(Kw/l)   
   46   
 52.42 
0-100Km/h加速时间(s) 
18   
11.5     
前悬架   
麦弗逊独立悬架   
麦弗逊独立悬架 
后悬架 
纵臂扭转梁非独立悬架   
纵臂扭转梁非独立悬架   

    就两车动力性能而言,在发动机配气结构的设计上,金刚采用了顶置双凸轮轴的发动机结构,相较而言,虽然F3R采用了顶置单凸轮轴,但是凭借后天高达10的压缩比调校,对动力进行了最大程度的挖掘,使其无论在发动机功率或是最大扭矩的输出上,明显高于同级1.5L排量的其他对手。而结合实际驾驶感受来看,金刚虽然车身重量小于F3R,但是在低速扭矩的输出上发动机响应并不灵敏,起步加速的迟滞也相对明显,而F3R则在给油的瞬间便能体会到加速的迅猛,两者在0-100KM/H的加速时间上的巨大差距也更为有力的说明了此问题。结合城市拥堵工况来看,显然F3R的灵巧更能使驾驶者在“游车河”的时候显得从容。底盘性能上,也许是F3R车身较重,感觉底盘更为扎实,相对硬朗的悬架调校也对车身具有良好的支撑力,行驶稳定性较高,而金刚底盘由于调校偏软,弯道或者紧急变向时,车身侧倾幅度较大,不过较好的滤震所给于的乘坐舒适性还是不错的。 

    实用性:F3R更全面

 
 金刚1.5   
F3R 
长/宽/高(mm) 
  4342/1692/1435 
  4325/1705/1490   
轴距(mm) 
   2502 
 2600 
制动器 
前盘后鼓   
前后盘刹   

    就配置的实用性上,两者对于细分车型的匹配极为相似,在低配车款上均无安全气囊,高配车型上选择了ABS+EBD的制动系统、真皮座椅、到车雷达,不过F3R在全系车型上均采用了前后盘刹的制动器,相较金刚全系的前盘后鼓,在确保驾驶者的主动安全性上明显更为实用。再结合两车的空间评价,虽然金刚在轴距上差了F3R近100mm,不过作为上下班代步,日常家用,两者均不存在问题,但是若辅以外出郊游需求的话,F3R凭借较大的车内空间和掀背式的两厢设计,即使装顶帐篷和一辆脚踏车也没有问题,而驾驶金刚的话恐怕只能带几个野餐篮了。 

    总结: 

    如果网友有意在这两款车型中出手,就整车质量、性能表现或是实用价值而言,F3R更值得推荐。
©版权所有。未经许可,不得转载。
价格区间:5.20-9.58万比亚迪 > F3(共11款)
看看在哪里可以买到......
比亚迪F3相关问题
答:比亚迪,f3 ,总体来说,市场反映还是 不错的。不过自主品牌,似乎容易有些没太大关系的小毛病。
查看完整答案>>最佳答案 cardoctor 2008-05-10
热点推荐

通过人群属性、价格、级别、排量等多种条件,快速找到您的车!

更多排行榜>>热点车型网友关注排行