桑塔纳3000与凯越外观区别明显 针对消费群体也不同 

    桑塔纳3000属于低端B级车，针对的消费者年龄群偏大，而凯越则是中高端的A级车型，相对更讨年轻人的喜欢。按理说，两车之间并没有太多的可比性，但相近的价格、同样的宽敞空间、接近的油耗等因素还是让很多消费者在两款车型中犹豫，正像有问必答中网友的提问，到底哪款车更舒适、油耗更经济、保养维修费用更低廉（点击查看原问题），本文选取价格同为10.78万的桑塔纳3000手动舒适型与凯越1.6手动标准型进行比较，为消费者出谋划策。 

    车型数据对比：桑塔纳3000空间、排量均占优势

车型	桑塔纳3000手动舒适	凯越1.6手动标准
长	4687 mm	4515 mm
宽	1700 mm	1725 mm
高	1450 mm	1445 mm
轴距	2656 mm	2600 mm
排量	1781 cc	1598 cc
最大功率	74kw/5200rpm	78kw/6000rpm
最大扭矩	155nm/3800rpm	142nm/4000rpm
轮胎规格	195/60 R14	185/65 R14
理论油耗*	6.6升/百公里	6.5升/百公里

    空间对比：桑塔纳3000空间占优 凯越舒适度更高


    桑塔纳3000乘坐空间占优势 

    桑塔纳3000的轴距达到了2656mm，虽然作为一款B级车型来说，数据并不算很漂亮。但通过设计者对空间合理的利用，前后排都保证了良好的腿部空间，尤其是后排，容纳三个成年人都不成问题。另外1450mm的车身高度，相对凯越来说也有一定的优势，头部空间更宽裕，提高了一定的乘坐舒适度。目前国内大中城市所使用的出租车，桑塔纳3000占据了不小的份额，这点足以说明这款车空间方面的优势。


    凯越乘坐舒适度更高 

    凯越的轴距为2600mm，虽然相比其他类型的A级车优势明显，但和桑塔纳3000相比空间就没有优势了，特别是后排的腿部空间，没有那么的充裕。当然这并不意味着凯越的乘坐舒适性完全不如桑塔纳，首先凯越车身的宽度比较理想，达到了1725mm，后排的横向空间不输桑塔纳，其次凯越座椅的设计更符合人体工程学，对身体的支撑和包裹感更出色，对于长时间乘坐来说，舒适度更有保障。 

    动力油耗对比：桑塔纳低速扭矩充沛 凯越油耗偏高


    桑塔纳3000 1.8L发动机久经考验 

    桑塔纳3000所使用的1.8L发动机，虽然只是8气门设计，并且也没有配备时下流行的可变气门技术，但胜在低速扭矩充沛，非常适合城市使用。实际驾驶，桑塔纳5挡手动变速箱，继承了大众车型手动变速箱手感良好的传统，挡位清晰且换挡轻松，离合器与油门之间配合很容易掌握，即使是新手司机也很容易掌握油离配合的诀窍。1挡起步，转速略微提升之后，车辆就能获得良好的提速性能，保持2500转左右换挡，就能将大部分的车在起步时抛之身后，所以平时开车上路和出租车比起步，并不是一件明智的事情。 
 
   桑塔纳的油耗水平也控制的不错，城市综合路况下能保持在9升/百公里以内，燃油经济性有着不错的保障。


    凯越1.6L发动机油耗偏高 

    凯越1.6L发动机源自韩国大宇公司，所以从本质上来说这是一款有着韩国心脏的车型。该发动机为16气门设计，搭配VGIS可变几何进气系统，紧跟汽车市场的潮流。凯越1.6L在低速扭矩方面也比较出色，起步阶段的加速性能和桑塔纳3000有的一拼，不过手动变速箱挡位不够清晰，入挡也有些生涩，因此总体的驾驶感觉，特别是在城市拥堵路况下，相比桑塔纳还是有些不足。不过更先进的发动机技术，在高转速状态下，则体现出了优势，动力输出更趋稳定，中途加速能力也强劲。 

    至于油耗方面，通用旗下的车型表现的都不太理想，凯越1.6L也不例外，城市综合路况下，百公里油耗基本在10升左右，更先进的发动机并没有带来应有的低油耗。 

    保养维修对比：桑塔纳优势更明显，上海大众在国内搭建了非常完善的售后服务网络，加上桑塔纳3000在全国都有着很高的保有量，因此零配件的供应也不成问题，所以开着桑塔纳3000无论去到哪里，都不用担心车辆的维修保养。至于保养费用方面，桑塔纳日常保养所使用的三滤（机油滤清器、燃油滤清器和空气滤清器）价格仅为99元，也是10到20万级别车型中三滤价格唯一不超过100元的车型，凯越的三滤价格为144元，加上别克售后服务工时费略高，凯越的保养费用差不多是桑塔纳3000的1.5倍，常规用车费用支出更高。另外凯越相对在一些中小型城市保有量较低，偏远地区的配件供应会有些问题，维修没有桑塔纳3000那么方便。 

    总结：桑塔纳3000手动舒适型在车内空间、油耗、保养维修的便捷程度上都有较为明显的优势，但相对落后的技术和外观设计，对于年轻时尚的消费者来说，普遍不太能够接受，加上很多出租车都使用该车型，无形中降低了车辆的档次感，更适合性情低调的中年消费者口味；凯越采用了更先进的发动机技术，车型的外观内饰设计也更符合时代的潮流，除了油耗偏高以外，乘坐舒适度、高速驾驶的稳定性相对出色，作为年轻人的家庭用车更为合适。