继07年11月广州
车展新款
赛拉图上市后,定名于“
赛拉图欧风”的两厢
赛拉图也将与1月16日正式登场。作为
东风悦达起亚的首款两厢
车型,填补细分区间,丰富
赛拉图车系品牌应是两厢版上市的初衷,那么对于区别三厢
车型,避免“自相残杀”所应有的不同定位,两厢
赛拉图是否已做好准备?我们结合两厢及新款三厢
车型的外观、内饰设计异同做分析:
外观造型:
前脸造型大同小异,两厢更为犀利


两厢 三厢
结合此前亮相的新款
赛拉图来看,改款后的前脸造型明显是与即将上市的两厢
车型作“统一风格”的准备。肌肉线条明显的机舱盖,整体式前杠,镶嵌头灯处
车身的线条雕刻,以及大灯的轮廓布局都保持了高度的一致。而相对于三厢多重格栅透露出的稳重及“微笑大嘴”的亲切,两厢
车型缩短了前进气中网的宽度,采用了单条镀铬格栅的设计,使前脸更加紧凑,再结合圆形的雾灯,及上窄下宽的“张嘴”式下中网设计,整体更具动感及凌厉凶悍的气势。
两厢轮眉更具“肌肉力感”


两厢 三厢
而在侧身设计上,两者均保持了宽轮眉的线条刻画,但是,由于两厢
赛拉图改变了前杠的下端设计,细长的雾灯侧下部过渡边缘,使得轮眉曲线向下贯穿的更为彻底。视觉上,具有更为强烈的“匍匐”感,肌肉线条的张力也更足,具有“蠢蠢欲动”的架势。
同为高腰线,两厢“裙边”更动感


两厢 三厢
在侧身线条设计上,两厢
车型仍旧沿用了
赛拉图特征性的高腰线,逐渐拉高淡化的线条走势,也保持了
赛拉图车系整体动感的定位,轮辐设计虽然不同,但视觉上差异不大,反而是两厢版本棱边明显且外凸的“裙边”设计,将该类
车型更应具备的运动特质体现的更为明显,而三厢的边缘“收敛”效果,则在动感中添加了几分含蓄。
“屁股”更翘,两厢定位明显


两厢 三厢
作为同系
车型的两厢改款
车型,尾部一向是区别的重点所在。而与师出同门的
伊兰特Sports,虽定位为两厢
车型,但实为两厢半造型的“定位误差”不同的是,在欧洲上市之初便以两厢造型登陆的
赛拉图很好的贯彻了两厢
车应有的“外表”。砍背式的尾部造型,对
车身整体视觉具有“前推”的效果,同时,辅以顶部的“鸭嘴式”扰流板,及两侧宽中间窄的后杠“提臀”造型,配合下压的前轮眉肌肉线条,相对三厢活力中不失沉稳的造型,两厢的紧凑更具蓄势待发的“年轻”架势。
两厢内饰无大改,风格未与外形呼应


两厢中控台 三厢中控台
由两厢
赛拉图的外形,我们可以清晰的看到,其赋予了相对三厢
车型更为充足的运动特质。但是走进
车厢内部,此种变化却并不明显,甚至可以说有削弱的趋势。在内饰设计上,两厢
赛拉图同样采用了上深下浅的色调搭配,四轮辐方向盘、“马蹄”式仪表盘造型(如下图),都与新款三厢
车型保持了一致,虽然中控面板的布局同样没有变化,但是相对于三厢面板边缘的银色贴面设计,两厢
赛拉图的全黑色调显得过于沉闷保守,与其外形上添加的多处动感
元素整体呼应感明显不足,内外搭配不甚协调。如果不看外形,直接坐近
车厢内,可能更多的消费者会以为右上方图片显示的
车型才应是两厢
赛拉图。


两厢仪表盘 三厢仪表盘
车型空间差异不大,两厢更为灵活
|
参数
|
|
|
|
长(mm)
|
4350
|
4480
|
|
宽(mm)
|
1735
|
1735
|
|
高(mm)
|
1470
|
1470
|
|
轴距(mm)
|
2610
|
2610
|


两厢
赛拉图后备箱 三厢
赛拉图后备箱
由于两
车为同一平台打造,因此除去由两厢“去尾”后所带来的
车长变化外,无论在
车身宽度、高度以及轴距上,两厢
车型均与三厢保持一致,因此,对于
车型尺寸决定的内部空间大小,两厢
赛拉图与三厢
车型没有发生较大的差别,
赛拉图原有的宽敞驾乘感受及同级
车型中较大的头部空间优势,在两厢
车型上均得以保留。而在后备箱空间上,两厢
车凭借其特有造型具有先天灵活多变的优势,掀背尾门,辅以可放倒的后排座椅,可以装载更多、尺寸范围更广的物品,则是三厢
车型在空间拓展上所不能及的。因此对于3-5口家庭日常代步而言,三厢
车型“稳定”的结构更为适合,而对于喜欢自驾游玩,或者是有大件物品置办需求的3口以下家庭或者是个人座驾选购,两厢
赛拉图则更具实用性。
总结: 由以上两
车外观设计及空间
对比来看,如果说动感而不失稳重的三厢
车型,更多的将定位放于了年龄层在30-45岁,拥有一定事业基础,希望兼顾家用的中年人群,那么更为年轻运动,活力张扬的两厢
赛拉图则将年龄段拉低到了25-35岁,更为适合经济基础有限,但追求动感、时尚的中青年人群。不过,外观上区分明显的
车型定位,却因两厢
车沉闷保守的内饰设计,显得有所混淆,在
车型定位的统一上,两厢
赛拉图尚未做到内外兼顾。看来,最后能够令消费者“划清界限”的,仍然是其相对于三厢
车型的“售价”这个硬指标。