近期论坛中有欲选车网友提出了以下问题：08款赛拉图1.6GLS AT 和 06款凯越1.6LE AT 哪个车更好一点？（点击查看）仔细查看该车友问题后发现他在看中赛拉图车型的技术性以及安全性的同时又认为凯越的实用性和配置更占优，究竟是否如此，两车如何选择让我们通过对比来揭开把——
首先我们来看看这位车友提到的外观内饰方面，他的看法是这两方面都是赛拉图更为时尚：


    笔者认为，外观方面，凯越（右）外形更为中庸，而相比之下赛拉图要稍显动感时尚。


    内饰方面，由于赛拉图前中控台没有凯越中控的仿桃木饰条因而更显年轻，不过实际上凯
越带有金属亮条的方向盘以及中控面板营造出的整体内饰风格也并非很死板 

    而接下来的发动机技术方面：赛拉图油耗优势并不明显 

    从动力配备方面看，两车同为1.6排量，从升功率以及比功率数值可发现赛拉图的发动机在技术方面更为先进，由此而来的在最大功率以及最大扭矩数值方面都是赛拉图领先，不过凯越更低转速输出相差不多的最大142NM扭矩数值的情况显然更利于最大扭矩的发挥。

项目	06款凯越1.6LE	08款赛拉图1.6GLS
动力
发动机厂家型号	F16D3	G4ED
排气量（l）	1.598	1.599
功率（Kw(ps)/rpm）	78(105)/6000	82(112)/6000
最大扭矩（N?m/rpm）	142/4000	145/4500
发动机特有技术	无	CVVT连续气门正时
升功率（Kw/l）	48.82	51.28
比功率（Kw/Kg）	0.0639	0.0653
可变气门正时	无	无级可调

    对于该车友提到的赛拉图更先进的技术优势体现在其具备的CVVT连续可调气门正时技术，在两车整备质量差别不是很大的情况下，油耗经济性的优势应该会比较明显。不过通过网络实际油耗调查的综合油耗对比来看，两车的平均综合油耗乃至城市路况油耗都并没有想像中差距的那么大： 

    凯越 1.6 LE 自动平均百公里油耗：10.69L 其中城市路况:11.04L 参与调查人数：218人 
    赛拉图 1.6 GLS 自动的平均百公里油耗：10.63L 其中城市路况:11.04L 参与调查人数：127人 

    由于可能影响油耗的因素众多，与车本身相关的除了发动机技术方面外，整车质量，变速箱匹配等都将影响车辆的油耗表现，而赛拉图较凯越多出的35公斤体重就是原因之一。 

    接下来说说配置方面，首先对于赛拉图在安全性方面领先的说法，从安全配置方面看，两车的差别在于赛拉图多出的BAS(刹车辅助制动系统)以及冲撞力感应车门自动解锁装置。首先，BAS这一系统的作用在于帮助驾驶员在紧急情况下更快更有效的进行制动，例如，汽车在100km/h的速度情况下开始紧急制动，制动距离缩短45%，且在这过程中由于“ABS”的存在，没有车轮被抱死的问题。 对于安全性还是很有实用价值的。而冲撞力感应车门自动解锁装置则增加了车辆发生碰撞后车内人员逃生的机会，提高了车辆的安全性。从安全配置的丰富性来看，相比之下是赛拉图更有优势。 

    至于网友提到的其他配置方面，首先值得一提的是赛拉图同凯越同样为6碟CD并且支持MP3功能（详见）；而凯越具有冷藏功能的手套箱（随空调开启）以及带有滑动盖板的前杯座这两处具有一定实用价值的设计的确是赛拉图所不具备的。 


    凯越带有冷藏功能的手套箱以及带有滑动盖板的前杯座 

    而内部空间方面，如网友所说，从数据来看，凯越在前后排内部宽度以及腿部空间方面都领先于赛拉图；而在前后排高度方面由于在外部尺寸上的优势，赛拉图占据领先。


    赛拉图（左）以及凯越的排挡杆整体样式 

    综上所述，笔者认为两车更多是一种各有所长的关系，而且通过两相比较我们发现，其中如赛拉图搭配CVVT发动机带来的技术性优势并不明显；而凯越在配置上的一些细节关照的实用性配置，如带有滑动盖板的前杯座以及带有冷藏功能的手套箱都并非缺少不得的必要配置，因此笔者建议车友您还是根据自己的实际使用需求（如空间要求）做出最终选择。